Striden om OpenAIs framtid
Vd:n Sam Altman har avvisat ett bud från Elon Musk på 97,4 miljarder dollar. Budet syftade till att ta kontroll över OpenAIs ideella moderorganisation, men har inte formellt nått styrelsen.
Altman förolämpar Musk offentligt
Vid AI Action Summit i Paris avfärdade Altman budet som “löjligt” och bekräftade internt att OpenAIs styrelse inte skulle acceptera det. På X (tidigare Twitter) skämtade han: “Nej tack, men vi köper gärna Twitter för 9,74 miljarder dollar om du vill.” Musk svarade genom att kalla Altman en “bedragare” och eskalerade den offentliga konflikten.
Investerarkoalition och juridiska tvister
Musks bud backades upp av investerare som xAI, Vy Capital, Ari Emanuel, Valor Equity Partners och Baron Capital Group. Kritiker menar att budet snarare är ett strategiskt drag för att störa OpenAIs nuvarande omstrukturering. Samtidigt pågår en rättstvist där Musk anklagar OpenAI för att ha avvikit från sin ideella grund. Juridiska experter framhåller att eventuella ägarförändringar måste ske till marknadsvärde.
OpenAIs värdering och strategiska framtid
Analytiker bedömer att OpenAI snart kan nå en värdering på 300 miljarder dollar, vilket gör Musks bud lågt i sammanhanget. Altman försvarar sin position genom att driva en finansieringsrunda på 40 miljarder dollar och projektet “Stargate” värt 500 miljarder dollar i samarbete med Oracle och SoftBank. Dessutom krävs förhandlingar med OpenAIs ideella gren innan bolaget kan göras helt kommersiellt.
Ledarskapsutmaningar och AI-industrins maktkamp
Altmans tillfälliga avsättning i november 2023, som senare återkallades med Microsofts stöd, visar på OpenAIs interna turbulens. Musk, som var med och grundade OpenAI 2015 men lämnade företaget på grund av strategiska meningsskiljaktigheter, använder nu sitt inflytande för att utmana Altman. Hans bud och rättsliga tvister driver på rivaliteten mellan OpenAI och hans eget AI-bolag xAI.
Varför detta är viktigt
Avvisandet av Musks bud handlar inte bara om pengar utan om kontrollen över OpenAIs framtida riktning. Konflikten belyser de bredare spänningarna mellan öppen källkod och kommersiell expansion inom AI. Regulatorer som Delawares justitiekansler, granskar nu OpenAIs planerade omstrukturering för att säkerställa att ideella tillgångar inte undervärderas. Tvisten kan försena viktiga AI-projekt och påverka AI-industrins globala maktbalans.
